کوچ اجباری در دولت اورارتو: مجازات یا سیاست؟

دوره 12، شماره 45
پاییز 1403
صفحه 30-37

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری باستان‌شناسی، دانشکدۀ حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران.

2 دانشیار گروه باستان‌شناسی، دانشکدۀ حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران.

چکیده
اورارتوها یکی از اقوام باستانی هستند که نقش مهمی در پیشرفت تکنولوژی در هزارۀ اول قبل میلاد در شرق باستان داشته‌اند. در متون آشوری در قرن ۱۳ق.م نام اورارتو به شکل (U(ru)a†ri) ظاهر می‌شود و با وقفه، مجدد در میانۀ قرن 9 ق.م در متون مستند می‌‌گردد. براساس منابع اورارتویی، می‌توان دریافت که چرا با وجود تغییرات اساسی در ساختار جوامع در آغاز هزارۀ اول ق.م کوچ اجباری، تبعید و اسکان مجدد اتفاق افتاده و قومیت‌‌های ساکن همچنان به‎عنوان یک قدرت محدود باقی ماندند. مسئلۀ اصلی این پژوهش مشخص کردن رویکرد کوچ اجباری توسط دولت اورارتو است. بر این اساس سؤالات بدین شرح ذیل مطرح شده است: دلایل و اهمیت کوچ اجباری توسط دولت اورارتو چیست؟ رویکرد و تبعات کوچ اجباری در زمان اورارتو چگونه قابل بیان است؟
این پژوهش در چارچوب مطالعات تاریخی انجام گرفته است و هدف آن مشخص کردن تبعات کوچ اجباری در دولت اورارتو است. روش پژوهش توصیفی ـ تحلیلی براساس منابع مکتوب می‌‌باشد. یافته‌‌های پژوهش حاکی از آن است که اورارتو‌‌ها پس از جنگ‌‌ها و لشکرکشی‌‌های طاقت فرسا، برخلاف آشوری‌‌ها، قصد داشتند بر مناطق پیرامونی تسلط پیدا کنند. آن‌ها با اعمال نفوذ بر ایالت‌‌ها و ایجاد روابط مطلوب سیاسی از طریق پیوندهای قومی، احترام به خدایان منطقه و انجام آیین‌‌ها، سعی کرده‌اند سیاست کوچ اجباری را متفاوت از دیگر اقوام قدرتمند منطقه به اجرا بگذارند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Urartian Mass Deportation: Punishment or Policy?

نویسندگان English

Mahsa Zareei 1
Farshid Iravani Ghadim 2
1 Ph.D. Candidate of Archaeology, Faculty of Conservation and Restoration, Department of Archaeology, Art University of Isfahan, Isfahan, Iran.
2 Associate Professor, Faculty of Conservation and Restoration, Department of Archaeology, Art University of Isfahan, Isfahan, Iran.
چکیده English

The Urartians are one of the ancient peoples who played an important role in technological advancements in the ancient Near East during the first millennium BC. The name “Urartu” appears as (U(ru)a†ri) in Assyrian texts in the 13th century BC, and, after a hiatus, reappears in documented texts in the mid-9th century BC. Despite fundamental changes in the structure of societies at the beginning of the first millennium BC, it can be understood why forced migration, exile, and resettlement occurred, and the resident ethnic groups remained as a limited power based on Urartian sources. The main issue of this research is to determine the approach to mass deportation by the Urartu state. Based on this, the following questions have been raised: What are the reasons and significance of mass deportation by the Urartu state? How can the approach and consequences of mass deportation during the time of Urartu be explained?
This research was conducted within the framework of historical studies and aims to determine the consequences of mass deportation in the Urartu state. The research method is descriptive-analytical based on written sources. The research findings indicate that, unlike the Assyrians, the Urartians intended to dominate the surrounding areas after exhausting wars and military campaigns. They have attempted to implement a policy of mass deportation differently from other powerful peoples in the region by exerting influence on states, establishing favorable political relations through ethnic ties, respecting the gods of the region, and performing rituals.

کلیدواژه‌ها English

  • Urartu
  • Mass Deportation Policy
  • Exile
  • Resettlement
  • Urartian Texts
• Akkuş, S. (2007). Eski Önasya Toplumlarında Kölelik Müessesesi [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Pamukkale Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü].
• Çilingiroğlu, A. (1976). Sargon’un Sekizinci Seferi ve Bazı Öneriler. Anadolu Araştırmaları, IV-V, ss, İstanbul.
• Çilingiroğlu, A. (1983). Urartu’da Toplu Nüfus Aktarımları. Anadolu Araştırmaları, Sayı 9, ss. 
• Çilingiroğlu, A. (1994). Urartu Tarihi. İzmir, 150s. 
• Çilingiroğlu, A. (1997). Urartu Krallığı Tarihi ve Sanatı. İzmir, 171s. 
• Gökce, B., Işık, K., & Değirmencioğlu, H. (2012). On Urartian Chariots. Proceedings of the First International Chariot Conference.
• Diakonoff, I. M. (1963). Urartskie pisma i dokumenty (Urartian letters and documents). Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR.
• Grayson, A.K. (1991). RIMA II, Assyrian Rulers Early 1st Millennium B.C (1114- 859 B.C.), Vol.1 (The Royal Inscriptions of Mesopotamia. Assyrian Periods, Vol. 2. University of Toronto Press.
• Iravani Ghadim, F. (2017). Urartu Savaş Aletleri Üzerindeki Betimleme Sanatına Dair Yeni Gözlemler. In S. Özkan, H. Hüryilmaz & A. Türker (Eds.), Samsat’tan Acemhöyük’e Eski Uygarlıkları İzinde Aliye Öztan’a Armağan (pp.129-136), Ege Üniversitesi Basım Evi.
• Işıklı, M. (2000). MÖ. 1. Binyılda Erzurum Bölgesi: Arkeolojik ve Yazılı Kanıtlar Işığında Diauehi Krallığı. Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi, 6. 
• Konakçı, E. (2006). Urartu Krallığı’nda Toplu Nüfus Aktarımları ve Bu Uygulamanın Urartu Kültürüne Etkileri [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir].
• Kotoub, S. (2019). Ancient and Historical Waterworks of Anatolia, Chapter 2,Water Resorces and Traditional water works of Anatolia. Environment and Water Resources Group.
• Luckenbill, D.D. (1926). Ancient Records of Assyria and Babylonia, Vol. I, Historical Records of Assyria from Earliest Times to Sargon.The University of Chicaqo Press. 
• Melikishvili, G. A. (1951). Nekotorye voprosy social’no-ekononüöeskom istorii Nairi- Urartu. Vestnik Drevnei Istorii, 4, 22-40. 
• Melikishvili, G. A. (1960). Urartskie Klinoobraznye Nadpisi. Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR, Moscow. 
• Muscarella, O. W. (1971). Qalatgah: an Urartian site in Northwestern Iran. In O.W. Muscarella (Ed.), Archaeology, Artifacts and Antiquities of the Ancient Near East (pp. 97-108). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004236691_006
• Oded, B. (1979). Mass Deportations and Deportees in the Neo-Assyrian Empire. Ludwig Reichert Verlag. 
• Payne, M. (2006). Urartu Çivi Yazılı Belgeler Kataloğu. Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
• Pehlivan, S. (2013). Urartu Krallığı ve Dış Politikası: I. Sarduri (MÖ 844-828), İşpuini (MÖ 828-810) ve Menua (MÖ 810-785) Dönemi. History Studied, 5(5), 193-205.
• Salvini, M. (1998-2001). Nairi, Na’iri. In E. Ebeling & B. Meissner (Eds.), Reallexikon der Assyriologie 9, (p. 87). Walter de Gruyter.
• Salvini, M. (2006). Urartu Tarihi ve Kültürü, Çev. Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
• Sevin, V. (1979). Urartu Krallığı’nın Tarihsel ve Kültürel Gelişimi [İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Eskiçağ Tarihi Ana Bilim Dalı Doçentlik Tezi].
• Sevin, V. (1999). Yeni Asur Sanatı I Mimarlık. 2. Baskı, TTK Yayınları. 
• Ünsal, V. (2008). Urartu Krallığının Kuzeybatı Seferleri. Karadeniz İncelemeleri Dergisi, 5, 9-32s.
• Zimansky, P.E. (1995). The Urartian Frontier as an Archaelogical Problem. In M. Liverani (Ed.), Neo- Assyrian Geography- Quaderni di Geografia Storica, Vol. 5, Universita di Rome.