%0 Journal Article %T ضرورتِ عبور از نظریۀ گذار %J هنر و تمدن شرق %I پژوهشکده هنر، معماری و شهرسازی نظر %Z 2345-6612 %A هاشمی‌زادگان, سید امیر %D 2022 %\ 09/23/2022 %V 10 %N 37 %P 61-64 %! ضرورتِ عبور از نظریۀ گذار %K نظریۀ گذار %K شرق‌شناسی %K برداشت از پیشینه %R 10.22034/jaco.2022.364886.1265 %X از آنجایی که فهم انسان‌ها باعث تفسیر معنی پدیده‌ها می‌شود، بنابراین دستگاه فکری که فهم را ممکن می‌سازد بسیار اهمیت دارد و بدین ترتیب می‌توان گفت عینیتی خارج از فهم ما، دسترس‌پذیر به نظر نمی‌رسد و ما همیشه دارای موقیعتی (زمان‌مند-مکان‌مند یا بدن‌مند) برای تفسیر هستیم که بی‌طرف‌بودن را غیر‌ممکن یا به تعبیری طرفداری را اجتناب‌ناپذیر می‌کند. آگاه‌شدن به این مقدمه، نشان می‌دهد آن مفاهیم و اصولی که بنیان‌های دستگاه فکری را می‌سازند و فهم را ممکن می‌کنند، بسیار حیاتی هستند و در صورتی که دارای اِشکال باشند، هر نوع اقدام دیگری را نیز دارای اشکال می‌کنند؛ اگرچه در ابتدا بسیار مستحکم و صحیح به‌نظر برسند. هر کو نَکُنَد فهمی زین کِلکِ خیال‌انگیز، نقشش به حرام ار خود صورتگر چین باشد. یکی از این بنیان‌های فکری که نیازمند نقد است، اصول حاصل از نگاه شرق‌شناسانِ غربی یا بومی‌شدة تحت تأثیر آن‌هاست. طی روندی پیچیده، پیش‌فرض‌های شرق‌شناسانه منجر به بدیهی‌پنداشتن «نظریة گذار» شده است. پیش‌فرض نظریة گذار این است که مسیر پیشرفت همانی است که در غرب طی‌شده و باید گام‌به‌گام آن رفت تا در مسیر توسعه و زندگی باسعادت قرار گرفت. از این‌رو هر نوع مطلبی که از دریچة نظریة گذار فهم شده باشد نیازمند نقد است تا بتوان از آن عبور کرد و در سطح بومی‌سازی باقی نماند. %U http://www.jaco-sj.com/article_158647_0a000bd617e66fb5ae23b8c014b14e99.pdf